La película es estéticamente bella, transcurre en un pintoresco
pueblo en mitad de la campiña inglesa. Con banda sonora de Craig Armstrong y
una fotografía irreprochable.
Tras su visionado, quedé pensando cómo recomendar esta historia de
amor, haciendo algunas salvedades que -lejos de generar prejuicios- motiven a
reflexionar acerca de los alcances y limitaciones del amor humano.
Asumiendo que su fortaleza viene de Dios y sus debilidades de nuestra
naturaleza humana e imperfecta.
Introducción:
I Corintios
13: A la luz de las palabras de San Pablo, tratemos de reflexionar,
juntos…
1-
Aunque yo hablara todas las lenguas de los hombres y de los
ángeles, si no tengo amor, soy como una campana que resuena o un platillo que
retiñe.
2-
Aunque tuviera el don de la profecía y conociera todos los
misterios y toda la ciencia, aunque tuviera toda la fe, una fe capaz de
trasladar montañas, si no tengo amor, no soy nada.
3-
Aunque repartiera todos mis bienes para alimentar a los pobres y
entregara mi cuerpo a las llamas, si no tengo amor, no me sirve para nada.
4-
El amor es
paciente, es servicial; el amor no es envidioso, no hace alarde, no se envanece,
5-
no procede
con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal
recibido,
6-
no se alegra
de la injusticia, sino que se regocija con la verdad.
7-
El amor todo
lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
8-
El amor no pasará jamás. Las profecías acabarán, el don de lenguas
terminará, la ciencia desaparecerá;
9-
porque nuestra ciencia es imperfecta y nuestras profecías,
limitadas.
10- Cuando llegue
lo que es perfecto, cesará lo que es imperfecto.
11- Mientras yo
era niño, hablaba como un niño, sentía como un niño, razonaba como un niño,
12- pero cuando
me hice hombre, dejé a un lado las cosas de niño. Ahora vemos como en un
espejo, confusamente; después veremos cara a cara. Ahora conozco todo
imperfectamente; después conoceré como Dios me conoce a mí.
13- En una palabra, ahora existen tres cosas: la fe, la esperanza y el
amor, pero la más grande de todas es el amor."
Sinopsis:
“Yo
antes de ti" se basa en libro de la inglesa Jojo Moyes que cuenta con la
actuación de dos populares actores juveniles.
La primera
parte de la película muestra a la protagonista Louisa “Lou” Clark (Emilia Clarke –Juego de tronos-) como una
joven inestable laboralmente, creativa y de gran corazón cuya habitual actitud
alegre se pone a prueba cuando afronta un nuevo reto profesional: la aceptación
de un trabajo en el “castillo” local para convertirse en cuidadora y compañera
de un malhumorado y apuesto hombre de negocios Will Traynor (Sam Claflin –Los juegos del hambre: En llamas-), que quedó paralizado tras un accidente en el
que su mundo cambió de manera dramática. El ahora cínico Will, que ya no es el
alma aventurera que una vez fue, está a punto de darlo todo por perdido. Pero
entonces llega Lou, que decide enseñarle que la vida merece ser vivida. Juntos
se embarcan en una serie de aventuras, en las que ambos salen ganadores. Él le
enseñará a expandir sus horizontes y ella lo ayuda a entender que “un mundo
mejor es posible” a pesar de su discapacidad.
La segunda
parte se torna objetable al añadir la cuestión del suicidio asistido –mal
llamada "muerte digna", según algunos–. Que aunque sin el calado
necesario, ni siquiera como presunta película militante evita que el film pueda
catalogarse como una sublime historia de
amor. (Ya que se esconde -bajo el romance y la belleza- la violencia y la
desesperación del suicidio, además de resucitar el argumento del derecho a la
“la calidad de vida” que defiende la idea de que vivir no vale la pena si no es
cómo queremos o si implica sufrir).
Un amor
planteado con las limitaciones de nuestra contemporaneidad:
Nuestra civilización ha recibido bendiciones extraordinarias: comodidades materiales, prosperidad
económica, progresos científicos y tecnológicos… Pero cuando se está
rodeado de abundancia es fácil dar la espalda a las cuestiones espirituales. En
ocasiones, gradualmente nos apartarnos
del sentido de trascendencia… En este contexto se posiciona la película….Lo
cierto es que el film está hecho a la medida de la sociedad exitista en la que
vivimos. (El amor de Lou no le resulta suficiente a Will para dejar “el otro yo” y descubrir que su nueva
vida –más allá del sufrimiento, de sus limitaciones y de su inminente muerte
natural- fue ocasión de encuentro con el verdadero amor. Él no está a la altura
de la capacidad de amar de ella, de su frescura de su incondicionalidad -no
dada por su supuesta ingenuidad o candidez- sino por la pureza de su corazón.
Estamos ante una gran historia de amor pero con intereses desfasados de los
protagonistas:
*Mientras él quiere volver a ser el aventurero audaz que fue, ella
descubre la naturaleza sobrenatural del amor humano y la necesidad de anclaje que
un amor perenne necesita para contrarrestar el brillo de lo efímero.
*Mientras él no puede salir de un amor al ras del suelo –no porque
no la ame ni la valore, sino porque nadie da de lo que no tiene-, comportándose con ella como un filántropo,
ella empatiza amorosamente con su dolor pretendiendo transformar su sufrimiento
en oportunidades.
Estamos ante una película rebosante de virtudes humanas incapaces
de ser elevadas al rango de lo sobrenatural, que le darían sentido cristiano al
sufrimiento -aunque no siempre y necesariamente aceptación-. A este respecto, vale
la pena recordar que el sufrimiento es real, es duro y que puede quitar las
ganas de vivir. ¿Pero qué sería de la vida sin él? Las millones de personas que
viven a pesar de las adversidades muestran que vale la pena optar por la vida.
Sin duda es una enorme película pero amputada por el espíritu de
los tiempos que vivimos. La impotencia que provoca en Will haber vivido desde el
éxito profesional, la popularidad, la frivolidad de una vida recorrida entre el
vértigo y el éxtasis no le permite apreciar la intensidad de un amor
humano que sin saberlo encarna las virtudes sobrenaturales (teologales) de la
fe, la esperanza y la caridad. Guionista, directores, etc., tienen en sus manos una pequeña joya cinematográfica
pero la falta de visión propia de una cultura secular no les da la posibilidad
de elevarla.
El amor es
mucho más que un sentimiento que se vive en situaciones óptimas...
Así y todo verla es imperativo. Porque termine como termine, no
imposibilita que nosotros podamos reflexionar acerca de cómo sería el mejor final para una película que
muestra la grandeza del alma, corazón e inteligencia humana. Poder materializar
esa grandeza o no ya forma parte de las limitaciones de cada uno y de
encontrarle sentido cristiano al sufrimiento.
Pero nadie puede dar de lo que no tiene. Una película que no es
planteada con sentido sobrenatural desde el principio, difícilmente pueda ser
resuelta favorablemente. Su conclusión queda enredada en el lenguaje de nuestra
época en la que los nuevos mal llamados derechos humanos individuales-aborto
eutanasia- se contraponen al derecho fundamental a la vida en todas sus
circunstancias. De todos modos la película muestra cómo se puede presentar una historia
de amor sugerente, exquisita, refinada, lo que no es poca cosa para la vulgaridad
imperante en muchas de las producciones artísticas actuales.
Conclusión:
Para finalizar, transcribo el poema LO QUE DIOS HA PROMETIDO de Annie Johnson Flint cuyos versos son buenos
para recordar cuando Dios nos da una cruz que llevar:
Dios no ha
prometido
cielos
siempre azules,
y senderos
llenos de flores
a lo largo de
toda nuestra vida.
Dios no ha
prometido
sol sin
lluvia,
alegría sin
pena,
paz sin
penuria.
Pero Dios ha
prometido
fortaleza
para el día,
descanso para
la labor,
luz para el
camino,
la gracia
para las pruebas y
la ayuda de
las alturas,
la compasión
inagotable
y el
amor imperecedero.
Comentarios
Publicar un comentario